Apropiación social de TIC: el caso de internet en México.

ICT social appropriation: The case of internet in Mexico.

Marlen Martínez-Domínguez

Resumen


Objetivo: presentar una revisión conceptual de la relación entre las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y el desarrollo económico; así como exponer la apropiación de dichas tecnologías, a través del acceso y uso de internet en México. Metodología: un análisis estadístico descriptivo, con base en datos de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2015-2017. Resultados: bajo nivel de acceso a internet por parte de los hogares, donde sólo uno de cada dos dispone de conexión a la red. Con respecto al uso, los resultados reflejan que las personas se apropian del internet para la búsqueda de información, el entretenimiento, la comunicación, las redes sociales y en menor medida para fines económicos. Limitaciones: la información limitada de la ENDUTIH para profundizar sobre la apropiación del ciberespacio. Conclusiones: el bajo acceso a internet y las actividades en línea realizadas por los usuarios se explican por la existencia de brechas de género, edad, ingreso, pobreza, nivel educativo y lugar de residencia.

Abstract


Objective: To present a conceptual review of the relationship between Information and Communication Technologies (ICT) and economic development; as well as exposing the appropriation of these technologies, through access and use of internet in Mexico. Methodology: A descriptive statistical analysis, based on data from the National Survey on Availability and Use of Information Technologies in Households (ENDUTIH) 2015-2017. Results: Low level of internet access by households, where only one in two has a network connection. Regarding use, the results reflect that people appropriate the internet for information search, entertainment, communication, social networks and to a lesser extent for economic purposes. Limitations: The limited information from ENDUTIH to deepen into the appropriation of cyberspace. Conclusions: Low internet access and online activities carried out by users are explained by the existence of gaps in gender, age, income, poverty, educational level and place of residence.

Palabras clave


desarrollo regional; TIC; desarrollo económico; acceso; uso; internet.

Keywords


regional development; ICT; economic development; access; use; internet.

Texto completo:

PDF

Referencias


Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 179-211. DOI: 10.1016/0749-5978(91)90020-T

Aker, J. C., Ghosh, I. y Burrell, J. (2016). The promise (and pitfalls) of ICT for agriculture initiatives. Agricultural Economics, 47(S1), 35-48. DOI: 10.1111/agec.12301

Andrés, D. (2014). Una aproximación conceptual a la apropiación social de TIC. Question, 1(43), 16-31.

Ashley, C. y Carney, D. (1999). Sustainable livelihoods: Lessons from Early Experience. London: Russell Press.

Ayala, E., Chapa, J., García, L. y Hibert, A. (2018). Welfare effects of the Telecommunication Reform in Mexico. Telecomunications Policy, 42(1), 24-36. DOI:10.1016/j.telpol.2017.07.013

Bar, F., Weber, M. S. y Pisani, F. (2016). Mobile technology appropriation in a distant mirror: Baroquization, creolization, and cannibalism. New Media & Society, 18(4), 617-636. DOI: 10.1177/146144481669474

Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, N J: Prentice Hall.

Bárcena, A. y Prado, A. (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI. Santiago de Chile: CEPAL. Carney, D. (2003). Sustainable Livelihoods Approaches: Progress and Possibilities for Change. Great Britain: Department for International Development.

Casamayou, A. (2016). Apropiación(es): aportes desde la sistematización y la teoría. En A. Rivoir (editora), Tecnologías Digitales en Sociedad (pp. 27-39). Montevideo: Universidad de la República.

Castellacci, F. y Tveito, V. (2018). Internet use and well-being: A survey and a theoretical framework. Research Policy, 47(1), 308-325.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2018). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/10/S1700334_es.pdf

Chambers R. y Conway, G. (1992). Sustainable Rural Livelihoods: Practical Concepts for the 21st Century (Discussion Paper 296). Brighton, UK: Institute of Development Studies).

Crovi, D. (2008). Dimensión social del acceso, uso y apropiación de las TIC. Contratexto, (16), 65-79.

Crovi, D. (2016). El placer de navegar. Telos, 1-3. Recuperado de https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero104/el-placer-de- navegar/

Davis, F. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. doi: 10.2307/249008

Davis, F., Bagozzi, R. y Warshaw, P. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. Journal of Applied Social Psychology, 22(14), 1111– 1132. DOI:10.1111/j.1559-1816.19992.tb00945.x

DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C. y Shafer, S. (2004). Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use. En K. Neckerman (ed.) Social Inequality (pp. 355-400). New York: Russell Sage Foundation.

Diario Oficial de la Federación. (2013). Reforma del artículo 6o constitucional. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_208_11jun13.pdf

Dubois, A. (2014). Marco teórico y metodológico del desarrollo humano local. España: Agencia Vasca de Cooperación para el Desarrollo.

Duncombe, R. (2007). Using the livelihoods framework to analyze ICT applications for poverty reduction through microenterprise. Information Technologies & International Development, 3(3), 81-100.

Echeverría, J. (2008). Apropiación social de las tecnologías de la información y la comunicación. CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, 4(10), 171-182.

Ellis, F. (1997). Household Strategies and Rural Livelihood Diversification. Journal of Development Studies, 35(1), 1-38. DOI: 10.1080/002203899808422553

Ellis, F. (2000). The Determinants of Rural Livelihood Diversification in Developing Countries. Journal of Agricultural Economics. 51(2), 289-302. DOI: 10.1111/j.1477-9552.2000.tb0129.x

Fishbein, M., y Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behaviour: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addision-Wesley.

Galperin, H., Mariscal, J. y Barrantes, R. (2014). The internet and poverty: opening the black box. Recuperado de https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/53798/IDL-53798.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gobierno de la República (2013). Estrategia Digital Nacional. Recuperado de http://cdn.mexicodigital.gob.mx/EstrategiaDigital.pdf

Gómez, N. D., Alvarado, L. A., Martínez, D. M. y Díaz de León, C. (2018). La brecha digital: una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio de México. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 6(16), 49-64. DOI: 10.22201/enesl.200078064e.2018.16.62611

Goncalves, G., Oliveira, T., y Cruz-Jesus, F. (2018). Understanding individual-level digital divide: Evidence of an African country. Computers in Human Behavior, 87, 276-291. DOI: 10.1016/j.chb.2018.05.039

Grazzi, M., y Vergara, S. (2011). Determinants of ICT access. En M. Balboni, S. Rovira y S. Vergara (Eds.) ICT in Latin America: microdata analysis (pp. 11-40). Santiago: ECLAC, LC/R. 2172.

Grazzi, M. y Vergara, S. (2012). ICT in developing countries: Are language barriers relevant? Evidence from Paraguay. Information Economics and Policy, 24(2), 161-171. DOI: 10.1016/j.infoecopol.2011.11.001

Gupta, R. y Jain, K. (2015). Adoption behavior of rural India for mobile telephony: A multigroup study. Telecommunications Policy, 39(8), 691-704. DOI: 10.1016/j.telpol.2015.01.001

Hargittai, E. (2002). Second-level digital divide: Mapping differences in people´s online skills. Recuperado de https://arxiv.org/abs/cs/0109068

Helsper, E. (2016). Inequalities in digital literacy: definitions, measuraments, explanations and policy implications. En Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domícilios brasileiros: TIC domicílios 2015 = Survey on the use of information and communication technologies in Brazilian households: ICT households 2015 (pp. 175-185). São Paulo, Brasil: Comitê Gestor da Internet no Brasil.

Hierro, A., Espinoza, E., González, J. L. y Pría, W. (2014). Estudio sobre el impacto en la formación de capitales: el Caso de Talea de Castro y Santa María Yaviche, Oaxaca. Recuperado de https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/handle/10625/55609

Huawei (2018). Accelerating SDGs through ICT. Recuperado de: https://www-file.huawei.com/-/media/corporate/pdf/sustainability/sdg/huawei-2018-sdg-report.pdf?la=en

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015). Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de Información en los Hogares 2015. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/dutih/2015/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de Información en los Hogares 2016. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/dutih/2016/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de Información en los Hogares 2017. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/dutih/2017/

Kilenthong, W. T., y Odton, P. (2014). Access to ICT in rural and urban Thailand. Telecommunications Policy, 38(11), 1146-1159. DOI: 10.1016/j.telpol.2014.10.005

Kuhn, P. y Mansour, H. (2013). Is Internet job search still ineffective? The Economic Journal, 124(581), 1213-1233. DOI: 10.1111/ecoj.12119 Longstreet, P. y Brooks, S. (2017). Life satisfaction: A key to managing internet & social media addiction. Technology in Society, 50, 73-77. DOI: 10.1016/j.techsoc.2017.05.003

Masuda, Y. (1981). The Information Society as Post-industrial Society. Bethesda, Maryland, USA: World Future Society.

May, J., Karugia, J. y Ndokweni, M. (2007). Information and communication tecnnologies and agricultural development en Sub-Saharan Africa: Transformation and employment generation. Recuperado de https://www.africaportal.org/publications/information-and-communication-technologies-and-agricultural-development-in-sub-saharan-africa-transformation-and-employment-generation/

Martínez, M. (2018). Acceso y uso de las tecnologías de la información y comunicación en México: factores determinantes. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 8(14), 1-15.

Merino, J. y Muñoz, M. (2017). México Conectado: más internautas, mismas brechas. En Antonio Martínez (coordinador). Derechos digitales en México: ganadores y perdedores de la reforma de telecomunicaciones (pp. 28-45). Recuperado de https://horizontal.mx/mexico-conectado-mas-internautas-mismas-brechas/

Moghaddam, B. K. y Khatoon-Abadi, A. (2013). Factors affecting ICT adoption among rural users: A case study of ICT Center in Iran. Telecommunications policy, 37(11), 1083-1094. DOI: 10.1016/j.telpol.2013.02.005

Nishijima, M., Macedo, T. y Mori, F. (2017). Evolution and determinants of digital divide in Brazil (2005-2013). Telecommunications Policy, 41(1), 12-24. DOI: 10.1016/j.telpol.2016.10.004

Nielsen, (2014). E-commerce: evolution or revolution in the fast-moving consumer goods world? Recuperado de https://www.nielsen.com/content/dam/nielsenglobal/latam/docs/reports/2014/Nielsen%20Global%20E-commerce%20Report%20August%202014.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (1987). Nuestro Futuro Común. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Recuperado de http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2017). Estudio de la OCDE sobre telecomunicaciones y rediodifusión en México 2017. Recuperado de https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264280656-es.pdf?expires=1540923565&id=id&accname=guest&checksum=CE74C1BFE9AD31B03DAEF71A7AB0B6CA

Ortega, L. (2012). Las relaciones de género entre la población rural del Ecuador, Guatemala y México. Serie Mujer y Desarrollo, 21. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5848/S1200873_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Consultado el 24 de octubre de 2018).

Palacios, J., Flores-Roux, E. y García, A. (2013). Diagnóstico del sector TIC en México (Documento de debate IDB-DP-235). Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/5707/Diagn%C3%B3stico%20del%20sector %20TIC%20en%20M%C3%A9xico%202013.pdf?sequence=1

Palvia, P., Baqir, N. y Nemati, H. (2017). ICT for socio-economic development: A citizens’ perspective. Information & Management, 55(2), 160-176. DOI: 10.1016/j.im.2017.05.003

Peres, W. y Hilbert, M. (2009). La Sociedad de la Información en América Latina y el Caribe: Desarrollo de las Tecnologías y Tecnologías para el Desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL.

Programa de las Nacionales Unidas para el Desarrollo. (2010). Informe sobre Desarrollo Humano 2010. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2010_es_complete_reprint.pdf

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2016). Informe sobre Desarrollo humano 2016. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_SP_Overview_Web.pdf

Rogers, M. (2003). Diffusion of innovations. Nueva York: Free Pres.

Robeyns, I. (2005). The capability approach: a theoretical survey. Journal of human development, 6(1), 93-117.

Secretaría de Comunicaciones y Transportes (2012). Agenda Digital. Recuperado de http://www.sct.gob.mx/uploads/media/AgendaDigital_mx.pdf

Selwyn, N. (2004). Reconsidering political and popular understandings of the digital divide. New media & Society, 6(3), 341-362. DOI: 10.1177/1461444804042519

Sen, A. (2000). Los fines y medios del desarrollo. En A. Sen Desarrollo y Libertad (pp. 35-53). New York: Anchor Books.

Scheerder, A., van Deursen, A. y van Dijk, J. (2017). Determinants of Internet skills, uses and outcomes. A systematic review of the second-and third-level digital divide. Telematics and informatics, 34(8), 1607-1624. DOI: 10.1016/j.tele.2017.07.007

Scoones, I. (2009). Livelihoods perspectives and rural development. The Journal of Peasant Studies, 36(1), 171-196. DOI: 10.1080/03066150902820503

Smith, M. L., Spence, R. y Rashid, A. T. (2011). Mobile phones and expanding human capabilities. Information Technologies & International Development, 7(3), 77-88.

Souter, D., Scott, N., Garforth, C., Jain, R., Mascarenhas, O. y McKemey, K. (2005). The economic impact of telecommunications on rural livelihoods and poverty reduction: A study of rural communities in India (Gujarat), Mozambique and Tanzania. Recuperado de https://www.share4dev.info/kb/documents/2129.pdf

Sunkel, G., Trucco, D. y Espejo, A. (2014). La integración de las tecnologías digitales en las escuelas de América Latina y el Caribe: una mirada multidimensional. Santiago de Chile: CEPAL.

Thompson, R. L., Higgins, C. A. y Howell, J. M. (1991). Personal computing: toward a conceptual model of utilization. MIS quarterly, 15(1), 125-143. DOI: 10.2307/249443

Torero, M. y Von Braun, J. (2006). Impacts of ICT on low-income rural household. En M. Torero y J. Von Braun (eds.) Information and communication technologies for development and poverty reduction: The potential of telecommunications. Baltimore: International Food Policy Research Institute.

Toudert, D. (2016). Teoría del recurso y la apropiación: un acercamiento empírico a partir de las etapas del modelo de acceso digital en México. Acta universitaria, 26(4), 79-90.

van Deursen, A., Helsper, E., Eynon, R., y van Dijk, J. (2017). The compoundness and sequentiality inequality. International Journal of Communication, 11, 452-473.

van Deursen, A. y van Dijk J. (2011). Internet skills and the digital divide. New media & society, 13(6), 893-911. DOI: 10.1177/1461444810386774

van Deursen, A. y van Dijk, J. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New media & society, 16(3), 507-526. DOI: 10.1177/1461444813487959

van Dijk, J. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34(4-5), 221-235. DOI: 10.1016/j.poetic.2006.05.004 Veltmeyer. H. (2010). Una sinopsis de la idea de desarrollo. Migración y Desarrollo, 14, 9-34.

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. y Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 425-478. DOI: 10.2307/30036540

Zillien, N. y Hargittai, E. (2009). Digital distinction: Status-specific types of internet usage. Social Science Quarterly, 90(2), 274-291. DOI: 10.1111/j.1540-6237.2009.00617.x




DOI: http://dx.doi.org/10.24836/es.v30i55.917

Copyright (c) 2019 Marlen Martínez-Domínguez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.